De mai bine de o săptămână, întreaga opinie publică, presa şi autorităţile sunt bombardate doar de informaţii privind gripa aviară, relatări despre ravagiile făcute de aceasta şi descoperirea de noi focare. Fără îndoială, subiectul este unul extrem de serios şi care suportă nenumărate discuţii, opinii, acţiuni de imagine sau intervenţii în forţă, creând panică, nervi şi frustrări. În această pseudo-isterie generalizată, în care autorităţile îşi dau cu stângul în dreptul, medicii nu prea ştiu încotro să o ia iar patronii fie profită, fie ne îmbolnăvesc cu bună ştiinţă, de la caz şi obiect de activitate la caz şi obiect de activitate. Am încercat să vedem şi cum se vede toată această tevatură de pe holurile parlamentului, luând legătura în acest sens cu patru parlamentari arădeni aleşi doar pe considerente de putere şi opoziţie.
Dan Ungureanu, senator PSD: „Dacă la primul val de gripă aviară, reacţia autorităţilor a fost una extrem de bună şi de promptă, acum eu personal am senzaţia că acest al doilea val ridică nu-meroase semne de întrebare. Chiar dacă situaţia a fost luată în serios, imaginea desprinsă nu arată de loc aşa şi mai mult decât atât, subiectul ridică trei probleme majore: prima ar fi lipsa de specialişti la nivelul agenţiilor şi a ministerului de resort, specialişti care să gestioneze criza în mod profesionist şi realist. O a doua problemă majoră este cea a inexistenţei de specialişti la nivelul agenţilor economici care operează cu păsări, care cresc şi produc păsări şi preparate din carne, care le abatorizează şi exploatează iar cea de-a treia problemă o constituie lipsa de control a autorităţilor centrale şi locale tocmai asupra acestor agenţi economici, fapt care ne expune pe toţi unui risc major. În aceste condiţii, sentimentul meu este unul de nedumerire şi de neîncredere în ceea ce mai pot face autorităţile statului în acest domeniu."
Nicolae Ioţcu, senator PD: „Am urmărit cu mare interes ceea ce se întâmplă în întreaga ţară şi eu consider că autorităţile statului au făcut şi fac în continuare toate eforturile necesare pentru a stăvili extinderea epidemiei şi pentru a limita cât mai mult posibil efectele acesteia"
Titu Gheorghiof, deputat PNL : „După părerea mea, în acest moment autorităţile statului au făcut tot ceea ce era necesar şi bineînţeles legal pentru limitarea efectelor şi împiedicarea răspândirii gripei aviare. Chiar dacă pe alocuri aplicarea reglementărilor legale existente în domeniu a creat şi situaţii mai ciudate, trebuie să se ţină totuşi cont de faptul că avem de-a face cu o situaţie excepţională care implică măsuri excepţionale. Cred că mai este şi o chestiune de obişnuinţă în sensul în care noi nu am fost obişnuiţi cu o intervenţie coerentă şi în forţă, după reguli bine stabilite a autorităţilor. Mai demult, dacă mureau găinile dintr-un sat, se dădeau toţi cu apă cu spirt. Ori acum, o astfel de atitudine nu mai este posibilă şi nici de dorit."
Aurel Ardelean, senator PRM: „Gestionarea acestei situaţii de criză se face dificil, în lipsa unui plan corelat la nivel naţional. Cred că toate acţiunile se fac spontan, fără identificarea surselor pe baze ştiinţifice. Mai mult decât atât, după părerea mea, toată această poveste este o invenţie menită să distrugă producţia internă şi să favorizeze importurile de carne şi alte produse de pasăre."
